BANK-INSTITUSI RIBA?- BAHAGIAN 9

 PERANAN PANEL PENASIHAT SYARIAH

Ahli-ahli panel Penasihat Syariah tiada kuasa eksekutif kerana mereka bukan pengarah ataupun duduk bersidang dalam mesyaurat lembaga untuk menentukan keputusan Bank dalam setiap masa. Mereka cuma dibayar elaun

UNDANG-UNDANG MALAYSIA-AKTA BANK NEGARA MALAYSIA 1958

Section 16B. (1) The Bank may establish a Syariah Advisory Council, which shall be the authority for the ascertainment of Islamic law for the purposes of Islamic banking business, takaful business, Islamic financial business, Islamic development financial business, or any other business which is based on Syariah principles and is supervised and regulated by the Bank.

Section 16B. (9) Any ruling made by the Syariah Advisory Council pursuant to a reference made under paragraph ( 8 )(b) shall, for the purposes of the proceedings in respect of which the reference was made—

(a) if the reference was made by a court, be taken into consideration by the court in arriving at its decision; and

(b) if the reference was made by an arbitrator, be binding on the arbitrator.

Bidang kuasa panel penasihat syariah kepada bank adalah terhad. 

Pihak bank berhak untuk menerima atau tidak menerima nasihat dari Panel Penasihat Syariah. Jikalau bank ingin mengenakan riba, pihak penasihat boleh memberi nasihat, namun keputusan akhir adalah daripada pihak bank. Penasihat 25%, Kassim Potolan (3 Abdul, P. Ramlee) bagi nasihat untuk menjahanamkan rakyat. Dan akhirnya rakyat meminjam wang dengan riba dengan menandatangani perjanjian 3 Abdul yang mana menjadi seperti nasib Abdul Wahab dan Abdul Wahib yang dilelong kemudiannya apabila tertekan dengan perjanjian tersebut.

Bagi yang berminat hendak mengetahui kuasa menghalalkan atau ulama dalam ertikata negara Malaysia.... rahsia daripada peruntukan tersebut ialah "....is supervised and regulated by the Bank...."

Daripada kunci ayat tersebut, semak maksud "Bank" di dalam Akta Bank Negara.... dan maksud "Bank" adalah tidak merujuk kepada "Syariah Advisory Council".... Atas dasar ini jugalah ianya tidak dinamakan "fatwa", tetapi "ruling" (resolusi) kerana tidak dikeluarkan oleh badan ulama sebenar

Itulah...Majlis ulama yang dimonopoli oleh Akta Bank Negara, macam juga konsep Ketua Agama Islam yang dimonopoli oleh undang-undang, tidak semestinya alim pun... Bila monopoli, ulama bank sahaja yang betul... sebab tiada siapa yang boleh contest dan pertikaikan resolusi mereka... Inilah kepercayaan membuta tuli....

Monopoli kuasa berfatwa di dalam perbankan, kuku besi dan jangan terkejut jika dapat tahu mereka ini bukan ulama pun

Kredit kepada Tuan Probono, Forumer Tranungkite v11